“Rita y yo” y “Así es la vida”: la ficción peruana de hace diez años… ¿es igual a la ficción de hoy?

Por lo menos américa next está rescatando ficciones locales de hace tiempo; lo que latina o atv no hace, y debería. Por ahí el canal de san Felipe programó “Torbellino” y panamericana hizo lo propio con “Natacha” o lo está haciendo con “1000 oficios”.

Lo que siempre me ha llamado la atención es que el 9 nunca se haya animado a poner en pantalla “los de arriba y los de abajo” o “La perricholi”. Audiencia no le faltaría, especialmente, a la segunda.

En cuanto a las repeticiones actuales, america next es una filial de américa así que todas sus producciones son producidas – valga la redundancia-, por el canal de pachacamac y son las más exitosas de la tv nacional de los últimos quince años. En cuanto a la calidad no hay mayor diferencia. Es imposible no fijarse en las escenografías ramplonas y descoloridas de Rita y Yo, o en el guion base de Así es la vida que se repite en las continuaciones del horario como Al fondo hay sitio o Los Vílchez, por ejemplo.

En Rita y Yo, un remake no confeso de la colombiana En los zapatos de Eva, se ve una mezcla de sitcom romántica y la laboral. Una estela que se ve mucho mejor ejemplificada en Yo soy Betty la fea. La funcionalidad de la serie cuelga de la gracia de ver a Ritter vestido de mujer transformación mediante. Este tipo de historias son un salto de fė que depende del carisma del protagonista y de la caracterización del personaje. En la versión peruana, el trabajo fue irregular por ambos lados. Y termina resultando cansino, básicamente, porque los personajes secundarios no rellenan el espacio que deja la historia principal. Tan acostumbrados a ver series anuales y de capítulos diarios, Rita y Yo, cae por su propio peso y envejece muy mal diez años después de su estreno.

En cuanto este último aspecto, Así es la vida, serie que salió a rebufo del éxito “1000 oficios”, fue en sus dos primeras temporadas una buena serie que hizo olvidar a su antecesora y a sus actores en sus personajes. Ritter no era el Lalo atarantado, por ejemplo. Además que sumó importantes figuras como el de Gustavo Bueno u Olga Zumaran. A diferencia del éxito de Al fondo hay sitio, la serie no se basaba en el clasismo y la diferencia entre dos familias de distinta condición social sino era una comedia de situación de personajes o familias nucleares que vivían en una residencial de clase media.

Hasta esas dos primeras temporadas el humor era el correcto (si bien Lucho Cáceres no era tan vulgar ni arrabalero como su personaje en 1000 oficios, igual daba ese tono pícaro tan peruano), pero fue entonces en donde pasó a convertirse en una serie de las 8: 00 de la noche familiar al programa que competía directamente con el chavo del ocho en quien insultaba más la inteligencia del espectador. Adivinen? Ganó la peruana.

Así es la vida tuvo el gravísimo error de convertir a los personajes de Marcelo y Jerry (con su propio spin off si no mal recuerdo) en los protagonistas de la historia. Una especia de Viruta y Capulina que eran insoportablemente estúpidos. La mayoría de personajes quedaron relegados y los guionistas los prestaron para el juego. Dejando de lado esa ambigüedad chistosa sobre la sexualidad de la pareja de amigos por la estupidez personificada. Otro fallo fue la inclusión de Chuiman que resto en vez de sumar. A esto hay que sumarle la facilidad de los guionistas por introducir personajes paródicos e infantiles.

Así es como, luego de nueve años, la teleserie se cancelaria en la quinta temporada e, inmediatamente después, daría lugar al último fenómeno de la tv nacional de señal abierta, Al fondo hay sitio.  Después llegaría De vuelta... Y, actualmente, Los Vilchez. Hemos cambiado? Creo que no mucho.